De Automatic System

Omwille van de vergelijking, een ETA 2892 slingert de drijfveer prieel een rotatie met 155 omwentelingen van de rotor. De huidige implementatie van de Magic Lever slingert de drijfveer prieel een rotatie voor 166 omwentelingen van de rotor. Een andere factor om te overwegen wanneer overweegt automatisch systeem efficiëntie is de dode hoek. De dode hoek is de hoek heen en weer bewegingen die de rotor kan ervaren zonder wikkeling energie aan het vat wordt overgebracht. De dode hoek van de Magic Lever iets groter dan in 2892 (vijf graden of zo) hoewel ik niet precies ook berekend. Er zijn vele andere subtiele factoren die de efficiëntie van een automatisch bewerkstelligen maar ik voel veilig in de veronderstelling dat Seiko systeem iets minder efficiënt dan ETA (minstens 2892, die verschilt van de 2824 en 7750). Automatische systemen ETA's zijn opvallend meer complex en duur om te produceren en hoewel ik heb nog nooit gehoord van een Seiko automatische die niet w doet! ind voldoende gebruik. Het is helemaal niet ongewoon om wat slijtage rond de hendel armen en tussenwiel koppeling vinden in oudere versies van het Magic Lever systeem. Dit voorbeeld toonde wat slijtage [15] onder het palwiel. Deze mate van slijtage is vrij groot voor een horloge dat is minder dan twee jaar oud. Over het geheel genomen, het automatische systeem is een triomf van de eenvoud die wordt geleverd met een aantal schijnbare opofferingen om de levensduur en efficiency.bekijk meer rolex Zwitserse en Breitling Skyland Avenger